베이핑, 코비드 및 예방 원칙

베이핑에 대한 반대는 복잡한 요인들로 인해 발생합니다. 여기에는 다음이 포함됩니다돈, 반-니코틴 도덕 및담배 회사와 관련된 모든 것에 대한 정당한 불신. 

웹에 더 깊이 들어가려면 예방 원칙을 이해하는 것이 중요합니다.

예방 원칙은 무엇입니까?

예방 원칙은 다양한 과학 분야에 걸쳐 적용됩니다.

다음과 같은 경우 정책에 알립니다.

· 결정을 내려야 한다

· 그 결정으로 인해 피해가 발생할 수 있음

· 아직 압도적인 증거는 없습니다.

압도적인 증거를 이용할 수 없을 때 가능한 피해를 피하기 위한 결정이 내려집니다.

예방 원칙에 문제가 있는 경우는 다음과 같습니다.

· 방정식의 절반만 고려됩니다. 즉, 잠재적 피해보다는 사전 예방 원칙 적용으로 인한 잠재적 피해가 고려됩니다.m 신청하지 않음예방 원칙을 잘못 적용(또는 잘못 적용)-

· '압도적인' 증거의 부담은 엄청나게 높게 설정되어 있습니다.

아래에서 볼 수 있듯이 현재 세계가 직면하고 있는 일부 가장 큰 문제에서 예방 원칙의 붕괴를 볼 수 있으며 잠재적으로 비참한 결과를 초래할 수도 있습니다.

코비드, 백신 및 예방 원칙

EU 코로나19 백신 대실패는 예방 원칙을 잘못 적용하면 어떻게 건강에 좋지 않은 결과를 가져올 수 있는지에 대한 뛰어난 통찰력을 제공합니다.{0}}

유럽에서는30명이 혈전이 생겼습니다.Oxford-AstraZeneca 잽을 받은 후입니다.

이는 EU 시민에게 총 500만 개의 잽이 주어져 0.0006%라는 아주 작은 비율을 차지한 것입니다.

혈전이 있었던 사람들에게는 그것이 위로가 되지 않습니다. 하지만 불행하게도 혈전은 자연적으로 발생합니다. 대략 1000명 중 1명(0.1%)의 사람들이 1년 동안 혈전을 경험하게 됩니다. 실제로 백신 접종 후 혈전을 경험한 사람의 수는자연스럽게 예상되는 것보다 낮습니다.. 

한편, 코비드는 유럽에서 272만명의 목숨을 앗아갔다. 60세 이상 인구 100만명당 코로나19에 걸렸습니다.20,000명이 죽을 것이다. 건강상의 피해(일명 코로나바이러스)와 의료 서비스를 받을 수 없는 사람들로 인해 간접적인 사망이 더 높을 가능성이 높습니다.

그러나 아일랜드와 같은 국가에서는 제3의 질병과 사망의 물결이 대륙을 휩쓸기 시작하자 백신 사용을 중단했습니다.

유럽에서는 대규모 백신 반대 운동으로 어려움을 겪고 있습니다.- 일부 유럽 국가에서는인구의 절반 이상이 잽을 거부할 것이라고 말합니다..

우리 모두를 이 혼란에서 벗어날 수 있는 한 가지에 대한 두려움이 너무 많은 지역에서 백신의 중단은 해당 백신에 대한 신뢰와 확신에 치명적일 수 있습니다.

또한 이는 전 세계의 백신에 대한 신뢰에 잠재적으로 끔찍한 영향을 미칠 수 있습니다.

그렇다면 백신 접종이 중단된 이유는 무엇입니까?

예방 원칙, 또는 최소한 이에 대한 해석 때문입니다.

의 말로는아일랜드 부국장 로난 글린(Ronan Glynn):

"Covid-19 백신 AstraZeneca와 이러한 사례 사이에 어떤 연관성이 있다는 결론이 내려지지 않았습니다. 그러나 예방 원칙에 따라… Niac은 아일랜드에서 Covid-19 백신 AstraZeneca 예방 접종 프로그램의 임시 연기를 권장했습니다."